न्यूयॉर्क / RankWire.AI / – हैचेट बुक ग्रुप , सेंगेज लर्निंग और एल्सेवियर ने गूगल के जेमिनी आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस प्लेटफॉर्म के खिलाफ मुकदमा दायर किया है। लेखक स्कॉट टुरो और उनकी कंपनी स्क्राइब भी इस प्रस्तावित सामूहिक कार्रवाई में शामिल हो गए हैं। यह कानूनी शिकायत 10 जुलाई को न्यूयॉर्क के दक्षिणी जिले के अमेरिकी जिला न्यायालय में दायर की गई थी। वादी गूगल पर जेमिनी के विकास और प्रशिक्षण के दौरान लाखों कॉपीराइट वाली पुस्तकों और पत्रिकाओं की बिना अनुमति के नकल करने का आरोप लगा रहे हैं। 15 जुलाई तक, अदालत ने आरोपों पर कोई फैसला नहीं सुनाया था और न ही सामूहिक कार्रवाई के प्रमाणीकरण को मंजूरी दी थी।
शिकायत के अनुसार, Google ने Google Books, Google Play Books और Google Scholar के माध्यम से सामग्री प्राप्त की। प्रकाशकों और लेखकों ने खोज, बिक्री और अनुसंधान जैसे विशिष्ट उपयोगों के लिए रचनाएँ उपलब्ध कराईं। शिकायतकर्ताओं का तर्क है कि इन समझौतों में उनकी रचनाओं का व्यावसायिक AI प्रशिक्षण के लिए व्यापक उपयोग अधिकृत नहीं था। उनका यह भी दावा है कि Google ने कॉपीराइट सामग्री वाले व्यापक वेब-स्क्रैप्ड डेटासेट डाउनलोड किए, जिनमें से कुछ ज्ञात पायरेटेड स्रोतों और पेवॉल-सुरक्षित सेवाओं से प्राप्त हुए थे।
57 पृष्ठों की इस शिकायत में संघीय कानून के तहत चार दावे किए गए हैं। इनमें से तीन गूगल सेवाओं के माध्यम से कथित पुनरुत्पादन, वेब स्क्रैपिंग गतिविधियों और जेमिनी के विकास या प्रशिक्षण से संबंधित हैं। चौथा दावा डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम पर आधारित है। वादी आरोप लगाते हैं कि गूगल ने प्रशिक्षण डेटा से कॉपीराइट प्रबंधन संबंधी जानकारी हटा दी या उसमें बदलाव किया। दस्तावेज़ में प्रकाशक द्वारा उपलब्ध कराई गई पुस्तकों के उपयोग के बारे में आंतरिक चर्चाओं का भी उल्लेख है, जिसमें एक आकलन के अनुसार संभावित जुर्माना 10 अरब डॉलर से लेकर 100 अरब डॉलर तक हो सकता है। अदालत ने अभी तक इन आरोपों की जांच नहीं की है।
श्रेणी परिभाषा में पंजीकृत रचनाएँ शामिल हैं
प्रस्तावित श्रेणी में योग्य पुस्तकों और पत्रिकाओं के पंजीकृत अमेरिकी कॉपीराइट धारक शामिल हैं। पात्रता के लिए, पुस्तकों में अंतर्राष्ट्रीय मानक पुस्तक संख्या (ISBN) होनी चाहिए, जबकि लेखों में डिजिटल ऑब्जेक्ट आइडेंटिफ़ायर या अंतर्राष्ट्रीय मानक सीरियल नंबर होना आवश्यक है। इस श्रेणी में वे रचनाएँ भी शामिल हैं जिन्हें कथित तौर पर गूगल सेवाओं से कॉपी किया गया है या वेब स्क्रैपिंग के माध्यम से प्राप्त किया गया है, साथ ही वे रचनाएँ भी शामिल हैं जिन्हें जेमिनी के विकास या प्रशिक्षण चरणों के दौरान पुनरुत्पादित किया गया है।
सामूहिक सदस्यता की पात्रता पंजीकरण के समय पर भी निर्भर करती है। एक मानदंड के अनुसार प्रकाशन के पांच वर्षों के भीतर और Google द्वारा कथित पुनरुत्पादन या वितरण से पहले पंजीकरण कराना आवश्यक है। दूसरा मानदंड प्रकाशन के तीन महीनों के भीतर पंजीकरण कराना अनिवार्य करता है। शिकायत में सरकारी संस्थाओं, Google से संबद्ध संस्थाओं, कुछ अदालती प्रतिभागियों और विधिवत रूप से सदस्यता रद्द करने वाले व्यक्तियों को शामिल नहीं किया गया है। अदालत को सामूहिक हित में मामले को आगे बढ़ाने से पहले सामूहिक सदस्यता को मंजूरी देनी होगी।
क्षतिपूर्ति के दावे और वित्तीय जवाबदेही
वादी सिद्ध उल्लंघनों से संबंधित वैधानिक क्षतिपूर्ति या वास्तविक क्षतिपूर्ति की मांग कर रहे हैं। वे पुष्टि किए गए कॉपीराइट उल्लंघनों से संबंधित Google के लाभ की भी मांग कर रहे हैं। उनके अनुरोधित उपायों में निषेधाज्ञा, कानूनी लागत और जूरी द्वारा मुकदमा शामिल हैं। शिकायत में कुल क्षतिपूर्ति राशि निर्दिष्ट नहीं की गई है, लेकिन Google से आग्रह किया गया है कि वह अदालत द्वारा अनिवार्य लेखांकन के माध्यम से जेमिनी प्रशिक्षण डेटा, संग्रह विधियों और ज्ञात क्षमताओं का खुलासा करे।
इस लेखा-जोखा में जेमिनी के प्रशिक्षण में उपयोग किए गए कॉपीराइट वाले कार्यों की पहचान की जाएगी और यह बताया जाएगा कि Google ने इन सामग्रियों को कैसे एकत्र किया, कॉपी किया, संसाधित किया और एन्कोड किया। वादी यह भी अनुरोध करते हैं कि अदालत Google के नियंत्रण में मौजूद किसी भी अनधिकृत प्रति को नष्ट करने की निगरानी करे। इससे पहले, हैचेट और सेंगेज ने कैलिफ़ोर्निया में Google की AI पहलों के खिलाफ अलग-अलग कानूनी कार्रवाइयों में शामिल होने की मांग की थी। न्यूयॉर्क का यह मामला इस सूची में एल्सवियर, टुरो और स्क्राइब को भी शामिल करता है, और Google सेवाओं, वेब स्क्रैपिंग और जेमिनी की प्रशिक्षण प्रक्रिया से संबंधित दावों पर केंद्रित है।
जेमिनी के कॉपीराइट उल्लंघन को लेकर गूगल के खिलाफ कानूनी कार्रवाई शुरू की गई है। यह खबर सबसे पहले यूएई गजट: यूएई के दैनिक परिवर्तन रिकॉर्ड में प्रकाशित हुई।